来源：《中国经济时报》
　　在金龙鱼深海鱼油调和油外标识及物价标签中醒目的“深海鱼油”字样。 本报记者 赵卫民 摄
　　三问“金龙鱼深海鱼油” 是否涉嫌虚假宣传？
　　■热点追踪
　　前段时间，媒体频现“深海鱼油市场鱼龙混杂，EPA存在巨大隐患”的报道，更有专家指出“‘深海鱼油’危害超过地沟油”，对鱼油中的EPA和汞超标等问题大做文章。“金龙鱼”因其旗下的“金龙鱼添加深海鱼油调和油”，似乎陷入“鱼油门”危机。
　　本报记者根据益海嘉里公共事务部的传真回应，并就“金龙鱼添加深海鱼油调和油”卖的是概念？还是产品？再次做了一番调查，并发出如下质疑：
　　质疑一：是文字概念，还是夸大宣传？
　　“对于食用调和油内各油料的配方比例，是如何确定”这个问题，益海嘉里以其集团旗下的“深海鱼油调和油”为例，作出回应：
　　“我们的配方比例是基于卫生部最新的中国居民膳食营养调查，即中国成年人DHA＋EPA平均摄取量仅为37.6mg的事实，同时根据中国居民平衡膳食宝塔每人每天摄取食用油25g－30g的推荐量以及美国医学院IOM推荐值 (成年人平均每天摄取量160mg)，经过精确科学换算，足量添加了获美国药典认证的鱼油 (5L金龙鱼添加 深 海 鱼 油 调 和 油 平 均 含 有4000ppmDHA＋EPA)，配合膳食，可以帮助全家一日三餐便捷补充人体所需DHA及EPA，得到国际营养学界的高度认可。”
　　然而，金龙鱼在高调宣传DHA与EPA的平均含量为4000ppm时，并没有如实标注DHA与EPA的比例关系。记者根据《中华工商时报》一文中提到的“其他鱼油产品资料DHA:EPA约2:3”来推算，“金龙鱼添加深海鱼油调和油”中DHA的含量约为1600ppm，也就是说，每人每天需要吃大约100g的 “金龙鱼添加深海鱼油调和油”，才能达到其依据的美国医学院IOM推荐值；矛盾的是，这大大超过了其依据的另一个标准：中国居民平衡膳食宝塔每人每天摄取食用油25g－30g。
　　仔细看 “金龙鱼添加深海鱼油调和油”的宣传单，会发现上面有一行小字：“配合膳食，帮助达到美国医学研究院IOM建议值”。
　　请注意“配合”和“帮助”这两个词。这是文字炒作还是夸大宣传？官方的回应与宣传上存在的诸多矛盾，不得不令人困惑。
　　质疑二：深海鱼油含量不足2%，名不副实？
　　本报记者曾发出 “以金龙鱼深海鱼油调和油为例，其深海鱼油的含量只占不到2%，也可将一整桶油称作深海鱼油？”的质疑，益海嘉里回应称，“从问题来看，您对我们的产品存在一些误解。我们产品的标准名称是 ‘金龙鱼添加深海鱼油调和油’，我们从来没有在任何场合称我们的产品为‘深海鱼油’，而且我们在产品标签上做了明确标识。”同时也不否认，“确实如您所说，我们深海鱼油调和油中，深海鱼油的含量约为1.4%—1.8%，这相当于每桶5L装深海鱼油调和油中含有70粒纯正深海鱼油胶囊的净含量。”
　　然而，正是“金龙鱼添加深海鱼油调和油”这个名称，无论从其产品标签、还是定量标示的规定上，都让消费者感到名不副实。记者在平西府物美超市的货架上发现，在所谓的“金龙鱼添加深海鱼油调和油”物价标签上很清晰地打着“金龙鱼深海鱼油”的字样。
　　从产品标签来看，依据GB7718—2004《中华人民共和国预包装食品标签通则》第5.1.1.2.1款规定：当“新创名称”“奇特名称”“音译名称”“牌号名称”“地区俚语名称”或“商标名称”含有易使人误解食品属性的文字或术语(词语)时，应在所示名称的邻近部位使用同一字号标示食